事情鬧大!廣廈爆冷之夜,安保罵孫銘徽家人,球迷:CBA草臺班子
2026年2月3日,CBA常規賽吉林主場(chǎng)對陣廣廈隊的比賽結束后,發(fā)生了球員與主場(chǎng)安保人員的沖突,廣廈隊球員孫銘徽在球員通道內情緒激動(dòng),現場(chǎng)視頻經(jīng)由媒體人趙環(huán)宇發(fā)布后,迅速成為輿論焦點(diǎn)。
沖突起因據現場(chǎng)目擊者稱(chēng),與安保人員對孫銘徽隨行家人的不當言論有關(guān),孫銘徽的母親在現場(chǎng)情緒激動(dòng),這一情況加劇了現場(chǎng)的緊張氛圍,孫銘徽在過(guò)程中保持了克制,最終被隊友及工作人員帶離。

本場(chǎng)比賽,廣廈隊整體狀態(tài)不佳,全隊三分球命中率僅為28%,外援布朗在外線(xiàn)出手18次僅命中4球,另一名外援塔克出場(chǎng)時(shí)間很短,僅為5分鐘。最終吉林隊以108比102主場(chǎng)取勝。
孫銘徽本賽季數據有所變化,場(chǎng)均出手次數從之前的12.3次下降至8.1次,此次回到家鄉吉林比賽,以這種方式收場(chǎng),對他而言無(wú)疑是一次挫折,賽后,其團隊表示正在收集材料,準備向CBA聯(lián)盟進(jìn)行申訴。

CBA聯(lián)賽紀律準則中對賽區秩序有明確規定,此次事件發(fā)生后,涉事賽區可能面臨核減經(jīng)費等處罰,類(lèi)似的管理問(wèn)題并非首次出現,例如上賽季山西賽區和杭州賽區都曾因不同原因受到處罰。
有球迷指出,過(guò)去青島賽區曾出現安保人員干擾觀(guān)眾的情況,這反映出部分賽區在臨時(shí)人員培訓與管理上存在疏漏,賽區工作人員的直接服務(wù)對象包括球員與觀(guān)眾,其職業(yè)素養直接影響賽事體驗。
近三個(gè)賽季的聯(lián)賽數據顯示,賽區各類(lèi)違規事件的數量較之前有顯著(zhù)上升,其中超過(guò)三分之一的問(wèn)題與安保服務(wù)相關(guān),這一趨勢表明,在賽事規模擴大的同時(shí),配套管理措施亟待加強。

在社交媒體的相關(guān)討論中,一項超過(guò)萬(wàn)人參與的投票顯示,超過(guò)八成的參與者支持建立全國統一的賽場(chǎng)安保人員培訓和準入機制,超過(guò)六成的投票者認為應引入第三方或球迷監督機制。
事件發(fā)生后,吉林男籃管理層迅速進(jìn)行了內部處理,據了解,涉事安保人員已被停職,等待進(jìn)一步調查,CBA聯(lián)盟官方回應稱(chēng),已關(guān)注此事,并將依據調查結果盡快發(fā)布處理意見(jiàn)。
值得注意的是,就在本次比賽前幾日,廣廈與吉林兩隊剛宣布將在青訓領(lǐng)域展開(kāi)合作,此次突發(fā)事件為雙方的合作氛圍帶來(lái)了一絲不確定性,賽場(chǎng)內外的穩定環(huán)境,是任何商業(yè)與體育合作的基礎。
體育產(chǎn)業(yè)觀(guān)察人士指出,賽場(chǎng)秩序是職業(yè)聯(lián)賽品牌價(jià)值的基石之一,頻繁的場(chǎng)外糾紛會(huì )消耗公眾的信任感,進(jìn)而影響聯(lián)賽的整體形象和商業(yè)開(kāi)發(fā),管理細節的完善是職業(yè)化進(jìn)程的關(guān)鍵環(huán)節。

此次沖突引發(fā)的討論已超越比賽本身看,在相關(guān)話(huà)題下,既有針對具體管理漏洞的務(wù)實(shí)建議,也存在對聯(lián)賽管理體制的廣泛議論,這種多元聲音本身,反映了公眾對職業(yè)聯(lián)賽更高的期待。
對于球員來(lái)說(shuō),在復雜賽場(chǎng)環(huán)境中管理情緒是職業(yè)素養的一部分,同時(shí),聯(lián)賽運營(yíng)方有責任為所有參與者提供一個(gè)安全、專(zhuān)業(yè)的環(huán)境,這包括對球員及其家屬的基本尊重與保護。
有消息稱(chēng),中國籃協(xié)已啟動(dòng)對《賽場(chǎng)行為規范》的修訂調研,新規可能將進(jìn)一步明確賽區各崗位的職責與問(wèn)責標準,如何將規范落到實(shí)處,是比條文修訂更嚴峻的挑戰。
發(fā)生在長(cháng)春體育館的這一幕,直觀(guān)地展現了職業(yè)聯(lián)賽在高速發(fā)展中遇到的典型問(wèn)題,觀(guān)眾的觀(guān)賽體驗、球員的切身感受與賽區的管理能力,三者緊密相連。
提升職業(yè)化水平是一個(gè)系統工程,它可能意味著(zhù)更嚴格的服務(wù)商篩選流程、更系統的崗前培訓、更清晰的現場(chǎng)應急預案以及更暢通的投訴反饋渠道,每一個(gè)環(huán)節的改進(jìn),都能增加比賽的純粹性。
球迷購買(mǎi)門(mén)票進(jìn)入場(chǎng)館,核心目的是欣賞高水平的競技對抗,任何與此無(wú)關(guān)的干擾,都是對賽事產(chǎn)品本身的損害,保障比賽順暢進(jìn)行,是賽事組織者最基本也是最核心的責任。
此次事件最終如何處理,將成為觀(guān)察CBA聯(lián)賽管理效能的一個(gè)窗口,公正、透明、高效的處理結果,不僅能平息此次風(fēng)波,更能為未來(lái)類(lèi)似事件樹(shù)立處理范例。
職業(yè)體育的魅力在于不可預測的比賽過(guò)程和積極向上的體育精神,維護好賽場(chǎng)內外的秩序,就是守護這份魅力的基礎,只有當所有人都在規則框架內受到平等保護和約束時(shí),體育的快樂(lè )才能真正得以傳遞。
聯(lián)賽的進(jìn)步正是在應對一次次挑戰中積累而來(lái),此次事件若能推動(dòng)各賽區檢視自身管理流程,補齊短板,那么它所帶來(lái)的就不僅是教訓,更是邁向更專(zhuān)業(yè)未來(lái)的一個(gè)契機。
了解情況后,很多網(wǎng)友展開(kāi)了激烈的評論。
"護犢子的老鐵們看不下去了!"
"孫銘徽這波操作我挺他!罵我可以,罵我媽絕對不行!"
"CBA安保是干啥吃的?臨時(shí)工上崗嗎?"
"吉林隊這是贏(yíng)了比賽輸了人品!"
"建議孫銘徽下次帶保鏢上場(chǎng),別讓家人受委屈!"
"那么你覺(jué)得CBA該學(xué)NBA怎么管安保?是裝監控?還是學(xué)勇士隊給安保發(fā)球探報告?"
信源:人民網(wǎng)